ＥＦレンズとＲＦレンズを比較してみました
店長ですが、各社新製品発売でかなり盛り上がってきました。やはり注目は2大メーカーのフルサイズ機です。そんな中、気になるのがミラーレス専用レンズの性能です。どのメーカーも口をそろえて、「ミラーレスはバックフォーカスが短くできるのでレンズ設計がしやすい。」と言っています。
そこで、今回はキャノンのＥＦレンズとＲＦレンズを比較してみました。現物が無いのでカタログデータの比較になりますが、どれくらいの違いがあるのでしょうか？
 |
 |
 |
EF24-105mm F4L IS II USMとRF24-105mm F4L IS USM
| 画角（水平・垂直・対角線） | 74°〜19°20’・53°〜13°・84°〜23°20′ | 74°～19°20’・53°～13°・84°～23°20′ |
|---|---|---|
| レンズ構成 | 12群17枚 | 14群18枚 |
| 絞り羽根枚数 | 10枚 | 9枚 |
| 最小絞り | 22 | 22 |
| 最短撮影距離 | 0.45m | 0.45m |
| 最大撮影倍率 | 0.24倍（105mm時） | 0.24倍 |
| フィルター径 | 77mm | 77mm |
| 最大径×長さ | φ83.5mm×118mm | φ83.5×107.3mm |
| 質量 | 約795g | 700g |
| 手ブレ補正効果 | 4.0段分 | 5段分 |
| EF24-105mm F4L IS II USM |
|---|
 |
| RF24-105mm F4L IS USM |
 |
| EF24-105mm F4L IS II USM |
|---|
 |
| RF24-105mm F4L IS USM |
 |
９５ｇの減量、手振れ補正強化でさらに扱いやすくなったようです。また、１０５ｍｍ側で若干解像度が上がっているようです。
EF24-70mm F2.8L II USMとRF28-70mm F2L USM
| 画角（水平・垂直・対角線） | 74°〜29°・53°〜19°30’・84°〜34° | 65°～29°・ 46°～19°30′ ・75°～34° |
|---|---|---|
| レンズ構成 | 13群18枚 | 13群19枚 |
| 絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 |
| 最小絞り | 22 | 22 |
| 最短撮影距離 | 0.38m | 0.39m |
| 最大撮影倍率 | 0.21倍（70mm時） | 0.18倍 |
| フィルター径 | 82mm | 95mm |
| 最大径×長さ | φ88.5mm×113.0mm | φ103.8×139.8mm |
| 質量 | 約805g | 1430g |
| EF24-70mm F2.8L II USM |
|---|
 |
| RF28-70mm F2L USM |
 |
| EF24-70mm F2.8L II USM |
|---|
 |
| RF28-70mm F2L USM |
 |
スペック違いのレンズなので比べれないかもしれません。ＭＴＦ曲線を見ると７０ｍｍ側ではほとんど差は無いように見えます。広角側は比べられません。開放でのボケ、１段絞って２．８で撮った時の差を見たいですね。
EF50mm F1.2L USMとRF50mm F1.2L USM
| 画角（水平・垂直・対角線） | 40°・27°・46° | 40° ・ 27° ・ 46° |
|---|---|---|
| レンズ構成 | 6群 8枚 | 9群15枚 |
| 絞り羽根枚数 | 8枚 | 10枚 |
| 最小絞り | 16 | 16 |
| 最短撮影距離 | 0.45m | 0.4m |
| 最大撮影倍率 | 0.15倍 | 0.19倍 |
| フィルター径 | 72mm | 77mm |
| 最大径×長さ | φ85.8mm×65.5mm | φ89.8×108mm |
| 質量 | 約590g | 950g |
| EF50mm F1.2L USM |
|---|
 |
| RF50mm F1.2L USM |
 |
| EF50mm F1.2L USM |
|---|
 |
| RF50mm F1.2L USM |
 |
非常にわかりやすい結果になりました。ズームレンズ２種はレンズ構成が似通っていますが、これは全く別物でいちから設計したように見えます。ＭＴＦ曲線からもコントラスト、解像度ともに格段に良くなったことがわかります。
あらためて感じたのは、レンズの大型化です。シグマからすでに発売されている大口径単焦点レンズたちのようにレンズの大型化が進んでいくのでしょうか。１．８や２．８でいいので軽量単焦点レンズもたくさん開発してほしいものです。